杂志记者|张宝莲《每刊》编辑|董兴胜
ST路通（路通愿景）刚刚经历了一名前任董事的免职和董事会的重组，但另一名董事在上次董事会会议上投了反对票。
12月12日晚间，ST路通（SZ300555，股价13.51元，市值27.02亿元）公布第五届董事会第二十二次会议决议。根据公告，提交审议的五项法案全部获得反对票。
唯一投票反对该交易的人是董事王晓芳，他于2024年12月由公司大股东宁波余姚华盛云城智慧城市管理科技有限公司（以下简称“华盛云城”，属于“林朱家族”）任命。王晓芳询问新领导候选人背景、更换会计师事务所风险等问题年底并遵守董事会召集程序。公司还对王小芳的相反意见进行了解释。
“林珠集团”董事对五项议案全部投了反对票。
公告显示，董事会审议了《关于选举大宇先生部分担任公司第五届董事会非独立董事的议案》、《关于修改公司章程及工商变更登记管理的议案》、《关于公司内部控制制度部分变更的议案》、《关于公司内部控制制度部分变更的议案》、《关于公司内部控制制度部分变更的议案》、《关于修改公司章程及工商变更登记管理的议案》等五项议案。关于董事会变动的计划”。 《关于会计师事务所》、《关于召开2025年第三次临时股东大会的议案》
王晓芳董事对五项议案均投了反对票，其他三名董事投了赞成票。
关于议案1，王小芳称，天眼查查询结果显示，于涛先生曾经工作的北京紫城富华科技有限公司突然被注销。我不知道为什么。另外，天眼查表示，我可能工作过一家非上市公司，但我还没有机会询问。这次我反对了。
针对议案二，王晓芳先生指出，公司现任董事会成员人数为单数，建议进一步完善董事会的构成。这次他表达了反对。
针对议案三，王晓芳先生对现行公司治理的实际执行情况以及现任董事会、股东大会、董事会、独立董事制度、监事会等进行了审议。我们认为审议委员会的制度架构不能满足公司治理的需要。我对暂停信息披露的时间及具体情况有疑问e 建立豁免制度。
对于提案四，王晓芳先生认为，公司存在被迫从金融行业退市的风险，且短期内临时更换会计师事务所披露年报可能导致无法真实、准确、完整披露财务数据的风险。
对于第五号议案，王晓芳认为，本次董事会会议的召集、召开存在严重缺陷，应确认第三次股东大会无效。
公司对王小芳的一系列问题一一作出回应。
公司强调，董事候选人于涛的任职资格严格符合相关规定，简历已公开，不存在应披露而未披露的情况。
关于董事会规模，公司表示，目前董事会规模公司董事会由两名非独立董事和两名独立董事组成，不符合监管标准和公司章程的规定。董事会五名成员提议补选余涛先生为新任董事。
公司解释称，对内部控制制度进行部分变更和完善，是为了确保公司治理制度与上级法律法规保持同步，有充分的法律依据和现实需要。
该公司表示，正在更换会计师事务所，以更好地满足业务发展需要。该公司就这一变更联系了其前公司，但得到的答复是不反对。
最后，公司确认本次董事会的召集及表决程序合法有效，所形成的决议具有法律效力。根据决议，董事会决定召开第三次临时股东大会2025年12月29日下午，召开了公司2025年度股东大会。
目前公司的发展方向没有改变。
公告显示，余涛担任公司现任CEO。曾任无锡路网科技有限公司总经理、北京智诚普华科技有限公司董事。持有公司10.46%股份的公司第一大股东吴世春推荐其为第五届董事会非独立董事。
吴世春“接手”ST路通的过程并不轻松。 2025年以来，由于华盛运城的债务问题，该公司的股票一直在被合法拍卖。 3月份，吴世春先生经过259次激烈竞价，获得了公司7.44%的股份，迅速成为公司第一大股东。之后增持，持股比例提升至10.46%。
成为公司第一大股东后，吴世春开始重组董事会，但过程却充满波折。此前，ST路通股份因实际控制人林祝义芳占用资金问题，自2023年2月下旬起进一步被实施风险警示。截至2025年上半年末，尚有部分资金被占用和利息尚未偿还。
2025年下半年控制权争夺战将愈演愈烈，以吴世春为代表的新股东势力与时任董事长邱经纬为代表的原董事会矛盾公开化。经过监事会要求罢免、董事会否决、股东大会延期等一系列矛盾，新股东最终在11月的临时股东大会上罢免了包括邱经纬在内的老董事。 2025年，选举产生新一届董事会。
随着新董事会和部门的就职按照旧的规则，ST路通的控制权之争已经结束。新一届董事会也迅速行动，撤回相关诉讼，并使用新印章，稳定公司秩序。然而，这次董事会会议上再次出现了公众的反对声音，吴世春的提名问题再次受到质疑。
《每日经济新闻》记者指出，虽然ST路通董事会已完成换届，但公司尚未公布控制人和大股东变更情况。实际统治者依然是林铸，大股东依然是华盛云城。这场看似已经结束的霸权之争是否会激起新的浪潮？
封面图片来源：视觉中国-VCG211152892318
新浪财经公众号
我们每天24小时播放最新的财经新闻和视频。更多粉丝福利，请扫描二维码关注我们（新浪财经）
